acura aston martin audi bentley bmw buick chevrolet crownline ford harley davidson honda hyundai infiniti jaguar jeep kawasaki kia ktm land-rover lexus maserati maybach mazda mercedes-benz mini mitsubishi nissan porsche sessa skoda subaru suzuki toyota volkswagen yamaha zimmer

Attico™ Создание и разработка сайта

Опубликовано: 02.03.2019

Статьи Системы управления сайтами На каких CMS сделаны топ 100 сайтов Рунета по посещаемости Дата публикации: 25.09.2012   Автор: Никита Семенов,

SECL Group (СЕО)

Необходим сайт, мобильное приложение, услуги по SEO или контекстной рекламе? Тендерная площадка WORKSPACE поможет выбрать оптимального исполнителя, смотрите http://attico.dp.ua/. База проекта насчитывает более 10 500 агентств. Сервис БЕСПЛАТЕН для заказчиков.

Очень часто рядовой клиент веб-студии почему-то хочет создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставит существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS. В статье я буду говорить исключительно про коробочные CMS и не затрону разработку уникальных CMS под конкретные задачи нового проекта.

Для начала стоит определиться, какие именно CMS имеют популярность в рунете? Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI. CMS, HostCMS, AMIRO. CMS и среди свободных это: Joomla! , Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.

Анализ свежий, от 11.09.2012, с момента анализа места в рейтинге могли незначительно сдвинуться, но суть это не меняет.

1

2

12

В июле 2017 года журналисты Теплицы социальных технологий подрoбно рассказывали об UX (User eXperience) опыте пользователя и UI (User interface) и пользовательских интерфейсах. В этой статье мы решили рассказать о том, какие существуют популярные UI-фреймворки с удобным и отзывчивым интерфейсом, перейдите сюда http://attico.dp.ua/. Составить обзор замредактору Теплицы Наталье Барановой помогали веб-разработчик Оксана Климова и ведущий разработчик компании «Ананас» Егор Таланцев.

Эксперты посоветовали, какие именно фреймворки стоит использовать профессионалам и новичкам в работе, назвали их плюсы и минусы.

Фреймворк — это набор инструментов, библиотек и готовых модулей, которые веб-разработчик может использовать при создании сайтов. «Сайты, построенные на фреймворках обладают большей доступностью, лучшей адаптивностью и большим соответствиям стандартам. Они развивают веб», — отметила Оксана Климова.

1. Упрощает и ускоряет процесс. Фреймворки экономят время и спасают от рутинных задач. «Разработчику не нужно изобретать велосипед и тратить время на написание кода, который уже содержится во фреймворке. Он берет необходимые в его конкретном случае компоненты и как из кирпичиков складывает страницы сайта», — объяснила Оксана Климова.

«Компоненты фреймворка разработаны так, что не нужно будет думать об их совместимости, то есть по умолчанию все должно работать без каких-либо багов».  Оксана Климова.

Еще по теме:  Как изучается опыт пользователя и что такое UX/UI

4. Легко понять, как работать с незнакомым сайтом. «Если на сайте работают несколько человек или к вам в руки попадает сайт от другого разработчика, и проект построен на фреймворке, то вам будет намного проще понять, как что-то изменять или добавлять на нем, — объяснила Оксана Климова. — Все потому, что перед глазами всегда есть подробная документация к фреймворку».